论否定

5月4日，bilibili发出名叫《后浪》的短片。其中有这样一段话：

向你们的自信致敬

弱小的人才习惯嘲讽和否定

而内心强大的人 从不吝啬赞美和鼓励

向你们的大气致敬

小人同而不和

君子美美与共 和而不同

年轻的身体 容得下更多元的文化 审美 和价值观

——《blibli献给新一代的演讲》

「嘲讽」和「否定」是怎么和「弱小」联系在一起的？我们怎么看待否定？

首先我们需要明确否定的概念和起源。「否定」和「肯定」是一对反义词，在一开始就体现了「相对性」。也就是说，并不天然存在「对」或者「错」这个属性，而是由于我们将事物分成了两类，分别给这两类标上了这两个记号而已。我们具体是怎么分类的呢？分类的标准与我们的动机有关。最基本的动机当然是想通过概括事物的详细属性以把问题简化，但是具体怎么简化就有了很大的分歧，这里也就是我们对同一件事的好坏看法不同的根源。

从这个角度看，片中的台词看起来似乎是没有道理的。如果我们不去否定某些事情，那么我们也无法去肯定另外一些事情。但是我们还没有讲清楚，作出分类之后会对我们造成什么样的影响。如果从方法论上讲，我们「否定」的事情需要尽量去避免，而「肯定」的事情应该尽量去争取和保持。

而这就是问题的关键。我们将「弱小」和「否定」联系起来，其内在的逻辑就是我们不想承担「规避被否定的事情发生」的成本。在这里，事情本身是好是坏已经没那么重要。我们只是觉得，承认「原本自以为的正确其实是错误」显得自己很弱小。而总是否定自己原以为是正确的事情，又显得自己的想法很没有稳定性。在动荡不安的正确和平庸安逸的「经不起推敲」的正确之间，很多人选择了后者。

然而最有意思的是，「否定」根本不是这个问题里面关键的要素。我们把「否定」和「肯定」替换后，问题看起来也没什么变化：我们能看到有人坚定地否定某件事物，而不允许别人质疑他的看法。这再一次体现了肯定和否定的相对性。在我看来，我们应该把「否定」看作一个中性词。